Poslední komentáře

diky za tip. ja jen doufam, ze jde "jen" o nekomunikaci mezi telem a objektivem. bohuzel 400 jeste nema tu skvelou moznost doladeni AF, jak je to od modelu 50D a novejsich :)

co  mne opravdu zarazi, ale neprekvapuje, ze podpora ceskeho zastoupeni Canonu je tragicka a na oficialnich strankach je tezke, neli nemozne, dopidit se nejake potrebne informace. 

zdravi tom

 ahoj, známý a používaný je AHW, ale taky drahý. Roman si chtěl nechat vyčistit 85mm objektiv, protože blbě oostřil a řekli, že se musí vyměnit USM motorek za cca 4000 :( Když nový stojí 8500, tak to mi přijde hodně.

 Nespletl ses? Právě cena mi přišla přijatelná v poměru k jeho kvalitám, rozměru i váze.

Ahoj, jasněže spletl :) , hovořil jsem o 400 mm 5.6 L, je lehký, skladný a pro začátky vyhovující. V ČR stojí moc a i v USA jsem na něj čekal měsíc :(

Ahoj Romane,

děkuji za odpověď.  Také zvažuji nákup v USA, jen nevím, z jakého e-shopu. Uměl bys mi nějaký doporučit?

Fotím na FF i crop, takže jeho vlastnosti a hlavně těch 900 bude bomba. Pro mne je rozhodující  cena ( pro koho dnes není?) i hmotnost objektivu, už ted tahám 10 kg v batohu. Nějak nerozumí té ceně, na MEGAPIXELu je cena  za CANON EF 500 mm /4  IS USM 169 990 Kč s DPH. Nespletl ses? Právě cena mi přišla přijatelná v poměru k jeho kvalitám, rozměru i váze.

NadaK2

... už vím, měls na mysli sklo 300/4 L IS USM, pak ta cena odpovídá. Ohledeně tohoto rozhodování, zda 300/4 nebo 400/5,6 mám právě více a lepší doporučení na tu 400/5,6.  NadaK2

Je obrovská výhoda, že to má 2.8 v celém rozsahu, 75 mm na 2.8 je klidně použitelné jako portrétní sklo. Stabilizace není nutná a podle mě žere zbytečně baterky - v případě tak krátkého a světelného skla.

Zdravím.

Tento objektiv jsem původně chtěl koupit od nějakého Slováka na inzertát, ale nakonec mi vyšel o 10000 levnější, když jsem si jej koupil v USA (i se clem i s DPH).

Sklo doporučují všichni, kdo fotí nerychlé scény venku, není úplně světelné, ale i na plnou díru se s ním dá fotit ostře. Navíc v kombinaci s KENKO trafem dává úžásné výsledky, když máš APS-C, tak se dostaneš na 900 mm, což při světelnosti 8 je fantastická věc. Takže ano, pokud nemáš na 500 L IS 4, tento stojí cca 25000 a je to výtečné sklo.

Oceňuji i to, že je lehký a malý (skladný).

Martin

Díky za odpověď. Ještě jsem našel objektiv Tamron SP AF 17-50mm f2,8 XR Di II se stabilizací .

Prosím o názor. Díky. Koviš

17-55/2.8 je opravdu super objektiv

Zdravim Vsechny! Fotil jsem na nej skoro dva roky nasadeny na EOS 50D. V teto rade si nedovedu predstavit lepsi kombinaci. Je trosku tezsi, ale drzi se skvele a stabilizace funguje taky vyborne. V ASP-C od Canonu snad neexistuje lepsi kombinace a vyrovna se i L-kove rade.

Dobre svetlo!

 Doporučuji 17-55 2.8 ta světelnost se hodí a rozsah je to užitečný a do budoucna bych uvažoval o 24-105 mm k tomu a máš celý rozsah docela dobře pokrytý :) Se stabilizací si na krátkém skle nedělej starosti.

Canon odpovídá: "Vesty již třetí sezonu bohužel nejsou ve stálé nabídce, objevují se spíš příležitostně po světě na sportovních akcích." Toto je stanovisko společnosti Canon zpracované redakcí Canonklubu.

Zdravim,

  pri informaciach o cipe uvadzate, ze pristroj nema funkciu odstranenia prachu. Nie je to celkom pravda. Konkretne tento model ma system odstranovania prachu pomocou folie, ktora je umiestnena pred cipom a "trasenim" pri vysokych frekvenciach, sa zbavuje prachu a necistot, ktore sa na nej usadzuju.