Poslední komentáře

Manuál taky sháním, máte jej někdo? Nikde na intenretu jsem nic nenašel. grrrr

Manuál je zde.

Dobrý den, zatím jsem nakonec zařadil jednoduchou položku,kde můžete najít manuál k 5D a pokud se nám podaří sehnat další manuály, zařadíme je k jednotlivým fotoaparátům.

Zdravim Vas. Rad se zucastnim testovani, ale musim vzdy vedet oc jde a k cemu se mam vyjadrit. Pokud to budu vedet a urcite odpovim, popripade poradim.

Dobre svetlo

Foldyna

jiri.foldyna@exif.sk

souhlasím s zadowem.

1. Pro linux - bída a utrpení, jen Bibble pro to umí a za ty peníze to není špatné, jenže programátoři jsou nějaká malá firma, takže někdy trvalo 1/2 roku,než podle slibů vydali novou verzi (konkrétně 5).

2. na Windows jsem používal Biibble Pro (licence za stejné peníze pro Linux i Windows - velká výhoda), pak DxO ,ale mě to nesedlo a nakonec jsem zkončil u Lightroomu, protože mi to přijde jako univerzálnější a lepší varianta - a má opravdu lepší integraci s Adbe produkty.

Co se týče obecných zkušeností tak Bibble Pro je NAPROSTO nejrychlejší konvertor do TIF, JPG, myslím že asi 10x rychlejší než Lightroom! Je taky rychlý na ovládání a jeho základní funkce jsou dostačující, navíc umí otevřít více souborů a ve zvětšení 1:1 je otevřít vedle sebe na určeném místě a to je fine, pokud srovnáváte třeba ostrost snímků. Co se týče kvality výstupů (vytažení stínů a detailů), na internetu je spousta recenzí a srovnání, jenže jak se verze přelévají jedna přes druhou, není snadné vybrat.

zzdravim,

  mozem len potvrdit Vasu skusenost. Osobne som skusal mnozstvo roznych programov. Teda hadam vsetky dostupne volne pod linuxom, nakolko 98% svojej prace robim pod linuxom. Pri vsetkych programoch som vsak narazil na jeden a ten isty problem - color management. Pri porovnavani vysledkov vystupov z jednotlivych programov, som musel skonstatovat, ze original DPP je najlepsi. Mozno nema tolko moznosti grafickych uprav, pohodlnost ovladania tiez nie je idealna, ale ma ten jediny spravny color management. Skoda len, ze neexistuje nativna verzia pre linux, v tomto by sa mohol Canon konecne prebudit a zacat podporovat linuxove systemy a tiez aj zacat pouzivat MASS Storage protokol, namiesto PTP, na prenos fotiek z fotaku do pocitaca. DPP pod linuxom spustam cez wine ale zial trochu nestastne sa zobrazuje fotka pri zobrazeni "Fit to window", ale da sa to prezit.

  Snad by som este posmenul program Bible (http://bibblelabs.com/), s ktorym nemam osobne skusenosti, podla dokumentacnych videi vsak vyzera vynikajuco a nativne by mal podporovat vsetky Canon zrkadlovky. Je to ovsem plateny program. Ak s nim mate niekto skusenosti, aky je color management v bible? Pouziva original Canon icc profily pre danu zrkadlovku?

Diky.

Podivejte se na

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/274-tokina-af-16-50mm-f28-at-x-pro-dx-nikon-lens-test-report--review

Prevod z Rawu do tifu je nekonecne tema. I mne to dostihlo a pokud se tim budete zabyvat hloubeji prijdete k nazoru (snad), ze nejlepsi je vzdy to original. Pri konverzi jsem skousel vse co mi bylo dostupne, a nebylo toho malo. Venoval jsem tomuto problemu dost casu a tak, rad bych zduraznil ze na konec, jsem vyskousel i original software od Canonu Digital Photo profesional (DPP). Byl jsem prekvapen co se s tim da udelat z Rawu. Mnozi tento program neuznavaji a tvrdi ze je to nedokonale, ale spracovani rawu se mi nepodarilo v jinem programu tak kvalitne spracovat jako v DPP. Preji Vam mnoho uspech v praci v Dpp. Urcite budete spokojeny.

díky za informace, to je super!!!

Jak to vypadá cenově? Kolik bych měl počítat pro dvě osoby? 

Díky a těšíme se na registraci

Ynn

Zdravim Vas,

  takmer kazdy pristroj v dnesnej dobe ma volbu rezimov. Rezim moze byt bud plne automaticky, poloautomaticky, asistovany alebo manualny.

Na pristrojoch znacky CANON sa automaticky rezim oznacuje ako AUTO alebo zelenym stvrocom.

Poloautomaticke rezimy su asi tri:

P - manualne si mozete upravit korekciu expozicie a vyvazenie bielej o vsetko ostatne sa stara automatika

Av - priorita clony - manualne si nastavite pozadovanu hodnotu clony a automatika sa postara o zvysok

Tv - priorita casu - manualne nastavite cas expozicie a automatika sa postara o zvysok

M - plne manualny rezim, kedy nastavujete vsetko rucne.

Asistovanych rezimov byva spusta, vacsinou su to vsetko automaticke rezimy, s prednastavenymi parametrami pre typove situacie, ako nocny prtret, oslava, sport, portret, hory a miliony dalsich ;-)

Vsetky tieto rezimy, od plne automatickeho az po plne manualny, najdete na vsetkych EVF pristrojoch. Pri kompaktoch, moze chybat plne manualny rezim a pri zrkadlovkach zas mozu chybat niektore asistovane rezimy.

Tak snad som pomohol, nech sa dari a prajem dobre svetlo.

Zdravím.

   - V prvom rade ďakujem za rýchlu odpoveď.

   - Vidím, že sa v problematike vyznáte.

   - Nakoľko mi zo 4 mojich priateľov, ktorí taktiež (rekreačne) fotia 3 doporučovali Canon, Vaše doporučenie na túto značku bolo rozhodujúce. Bude to CANON.

   - Predsa by som sa však chcel opýtať:

• Na prístrojoch ktoré mi doporučujete sa nedá vypnúť automatika a fotiť tak ručne - ako ste napísal "tvoriť"? (ja fotím zatiaľ len do katalógov, rodinu a prírodu).

Zatiaľ díky.

Zdravim Vas,

  dlho som premyslal nad tym, co napisat a ako poradit. Takto, ako ste to napisal, to naozaj nie je jednoduche a hned na uvod vravim, ze co napisem, je len moj cisto osobny nazor ;-)

  Kvalitnejsie fotky zo zrkadlovky. No to je otazka diskutabilna. Zalezi na fotografovi. Z kompaktu, s ktorym viem narabat mi vylezu krajsie fotky, ako zo zrkadlovky, ktoru ovladat neviem. Potom, co je to kvalita fotky? Vec podla mna dost subjektivna. Pokial nechcete riesit otazky typu bokeh, chromaticka aberacia, sudkovitost, atd.... a myslim, ze tieto veci riesit nechcete, kedze sa zaujimate o plnu automatiku.

Podla toho, co ste pisali, by som vam asi skutocne, aspon na zaciatok, doporucil tzv. "falosnu zrkadlovku" alebo EVF fotoaparat - wiki - http://sk.wikipedia.org/wiki/Elektronick%C3%BD_h%C4%BEad%C3%A1%C4%8Dik Ide o pristroje, ktore v hladaciku nezobrazuju obraz zo zrkadla, ale maju tam dalsi maly displej. Fotenie na plnej automatike je na zrkadlovke trosku skoda, zrkadlovka je predsa len trochu o tom "tvoreni" a experimentovani so svetlom a expoziciou.. ;-)

Zial v EVF pristrojoch sa moc nevyznam, takze v tomto smere Vam viac neporadim.

Inak, plnu automatiku najdete na vsetkych, bezne dostupnych pristrojoch, nemusite sa bat, ze by ju nejaky nemal.

A znacku? No predsa Canon... ;-)

Zdravím!

- Som amatér a nemám moc skúseností, fotím však rád. V súč. mám "OLYMPUS Camedia C 5050" a som spokoný.

- Počul som však, že zrkadlovky robia kvalitnejšie foto. Preto by som rád nejakú kúpil. Ale akú, keď na trhu ich je veľa?

- Nechcem zbytočne kúpiť niečo nekvalitné. Upútali ma články o zrkadlovkách bez zrkadla.

- Investovať by som chcel tak do 1.000 €  vrátane objektívu.

- Zrkadlovku by som chcel používať na totenie hlavne v exteriéry pri dobrých svetelných podmienkach, nevylučujem však ani interiér. Vzdialenosti z ktorých chcem objekty fotiť sú cca 2 až 5 metrov. V prevažnej miere pôjde o foto  rôzneho tovaru, občas portrét. Rád by som však zrkadlovku využil i na fotenie vnúčat v pohybe.

- Teraz by som si chcel vybrať hlavne zo značiek Canon, Panasonic, Samsung, Olympus, ....  možno Nikon, Sony ... ?

- Ešte aby som nezabudol podstatnou skutočnosťou musí byť to, aby foťák mal plnú automatiku (clona, čas, zaostrovanie, prípadne detekcia objektu, vyvažovanie bielej, aktívny reálny náhľad).

- Ak niekto vie prosím poraďte aká značka a typ, by bol na už uvedené účely najvhodnejší?